引言：按道理講，殺害兒童造成的社會(huì)影響要比一般殺人案更加嚴(yán)重，畢竟對(duì)弱小的孩子下狠手更讓人無(wú)法接受。實(shí)踐中，外人殺死孩子后被判處死刑立即執(zhí)行的案例很多。但如果兇手是親生父母，基本不會(huì)判處死刑。阮齊林表示，一方面，父母殺害孩子有沖動(dòng)的原因，或者心理有障礙、有不得已的理由，親子教育、和蓄意謀殺還不一樣；另一方面，死刑的適用有其特殊性，很大程度上是基于被害人親屬施加了很大壓力，法院考慮平衡會(huì)判處兇手死刑。

案情詳情

殺兒子后，安慰丈夫“以后再生一個(gè)”

　　賈某于1989年4月16日出生，河北省人，高中文化，案發(fā)前無(wú)業(yè)。其丈夫王某與她同歲，是黑龍江省無(wú)業(yè)人員。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月11日7時(shí)許，賈某在本市大興區(qū)其暫住地內(nèi)，因被其兩歲的兒子發(fā)出聲音吵醒而氣憤至極，遂起來(lái)將兒子摔在地上致顱骨骨折，孩子因疼痛大聲啼哭。為了制止孩子的哭聲，賈某又用手猛掐其頸部，又將塑料袋套在孩子頭上并用棉被壓蓋，導(dǎo)致孩子機(jī)械性窒息死亡。當(dāng)晚，王某伙同賈某駕車(chē)將孩子尸體掩埋。王某在偵查機(jī)關(guān)向其調(diào)查取證時(shí)，還故意做假證明包庇賈某。

賈某交代，她和丈夫還有一個(gè)女兒，平時(shí)夫妻倆和女兒一起生活，和女兒比較親，兒子以前在老家，感情相對(duì)淺。賈某到案后稱(chēng)，她當(dāng)時(shí)怕兒子影響女兒休息才想辦法制止他啼哭。案發(fā)后，她向丈夫坦白殺了兒子，幼兒網(wǎng)，并說(shuō)“不行以后再生一個(gè)”。2014年10月15日，賈某向大興公安分局投案，其丈夫次日被查獲歸案，兩人均于10月17日被刑事拘留。

總結(jié)：除了有必要健全防治兒童在家庭中受暴的法律保護(hù)機(jī)制之外，還需要及時(shí)、有效的社區(qū)干預(yù)，加強(qiáng)社會(huì)救助，建立多機(jī)構(gòu)多部門(mén)的支持體系。如居委會(huì)、婦聯(lián)、兒童保護(hù)組織等一旦發(fā)現(xiàn)兒童有受到家暴、虐待等情況的，要及時(shí)出面干涉，救助與幫扶受害兒童，對(duì)施暴者予以懲戒，保護(hù)兒童合法權(quán)益。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://simonabridal.com/zaojiao/978483.html

相關(guān)閱讀：