讀《情人》有感

組里初定下十選二的書(shū)單，看到《情人》，以為是剛讀過(guò)的、渡邊淳一的《情人》。看一下簡(jiǎn)介，西貢富家少爺和法國(guó)貧窮少女的故事。不對(duì)，這個(gè)我沒(méi)看過(guò)。搜來(lái)一看，竟是很有名的杜拉斯的《情人》，于是決定，就看這本唄。

三周后，閱讀期限最后一周的周三下午，拿著薄薄的書(shū)找了個(gè)位子開(kāi)始讀。想著，下午讀完的話，正好參加晚上的討論。結(jié)果，這是什么鬼？男主人公呢，怎么還沒(méi)出來(lái)？繞呼呼的節(jié)湊，看著有點(diǎn)崩潰。可是晚上要討論，還是繼續(xù)往下看吧。大概到書(shū)的一半的時(shí)候，速度就上去了。到晚上10點(diǎn)前看完，看到譯者王道乾的后記，頓時(shí)有種恍然大悟的感覺(jué)，原來(lái)杜拉斯的書(shū)本身就屬于難懂的系列，只是這本稍有例外；此書(shū)的寫作起因是為一張照片解說(shuō)；至于故事的真實(shí)性，則可說(shuō)是真真假假：有些情節(jié)確實(shí)是真實(shí)的，但這本書(shū)是一本小說(shuō)，也就是說(shuō)有一定的虛構(gòu)成分。既然這樣，那就是有真有假咯，至于哪些是真的哪些是假的，又何必追究呢。

關(guān)于書(shū)的內(nèi)容，是出乎我意料的。看著名字，以為會(huì)是兩人之間的愛(ài)恨情仇�？赐旰蟀l(fā)現(xiàn)，篇幅上，兩人的故事只占了很少的一部分，倒是女主家庭幾乎貫穿全文。相對(duì)于富少與貧女的愛(ài)情故事，我更好奇女主的家庭與其成長(zhǎng)。媽媽是校長(zhǎng)，爸爸早早去世，兩個(gè)哥哥和女主一個(gè)女孩。我不理解的是，校長(zhǎng)這一身份難道不應(yīng)該受人尊敬嗎？為什么媽媽買不到一塊好地，而是一塊兒大家都知道的一塊很差的地，土質(zhì)不好還會(huì)受到水災(zāi)。雖然書(shū)中有交代，是沒(méi)賄賂負(fù)責(zé)分地的官員的緣故，但我懷疑這個(gè)理由的影響程度。另外，據(jù)整書(shū)印象，媽媽是一個(gè)勤勞且不易放棄的人，對(duì)于自己分到的地，還辛辛苦苦地修堤防洪，雖然最后失敗了。媽媽對(duì)于大哥哥的寵愛(ài)，對(duì)小哥哥的忽視，結(jié)果卻是大哥哥一事無(wú)成，小哥哥早逝，女兒做了情人，受人歧視。書(shū)中女主夜不歸宿，媽媽讓學(xué)校不予處理并給其自由的做法是否不妥？情人與家人的見(jiàn)面吃飯那段描寫，給人印象深刻。書(shū)中明確表現(xiàn)且說(shuō)明的家人之間的那種觸目驚心的恨，又是怎么一回事。究竟是什么導(dǎo)致了其家庭悲劇，我很好奇，卻沒(méi)有答案。

另，摘一句書(shū)中的話：

我自以為我在寫作，

但事實(shí)上我從來(lái)就不曾寫過(guò)，

我以為在愛(ài)，

但我從來(lái)也不曾愛(ài)過(guò)，

我什么也沒(méi)有做，

不過(guò)是站在那緊閉的門前等待罷了。

??楠

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/dushubiji/1299262.html

相關(guān)閱讀：讀書(shū)筆記之我們應(yīng)該如何與鄰居相處
《哈佛讀書(shū)札記》讀書(shū)筆記
《幼兒教育》讀書(shū)筆記
讀書(shū)筆記之《哈姆雷特》
《諦聽(tīng)教育的春天》讀書(shū)筆記