作為封建社會的禁書，西廂記被批判的不像是對兒女情長的描寫，倒像是對自由精神的批判。現(xiàn)代對戀愛的思想不比以前，現(xiàn)在開放了，也自由了。古代只能聽從父母之命媒妁之言，結婚之前雙方連面都不能見上一次。這本書情理未必能通，事情也未必能在那個年代發(fā)生，卻是傳遞了一種精神，一種自由的精神。
古人說月滿則虧水滿則溢。馬克思課上也有否定之否定理論。原始的時候，結婚都是兩情相愿，互相喜歡就在一起了，也用不著媒妁之言。后來禮儀仁等封建禮儀把人們束縛，意愿不能按照自己的想法，卻什么都要聽從君主父母和丈夫的。再后來，思想解放了，也開放了，大家自由了，也不用聽從父母媒妁的了。
本來寫了很多和故事情節(jié)相關的內容，想了下，劇透的電影不好看，劇透的故事也不好看，萬一你們想看，卻被我劇透了，就是我的過錯了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.simonabridal.com/dushubiji/1226299.html

相關閱讀：《刻意練習》讀書筆記之一萬小時理論
張恨水《金粉世家》讀書筆記
《童年》讀后感1000字
《簡?愛》讀后感400字
關于湯姆索亞歷險記讀書筆記