第三課 凡爾賽---華盛頓體系
一、課程標準：
了解凡爾賽和約、九國公約的基本內(nèi)容。
二、知識結(jié)構(gòu)：
1、凡爾賽體系
（1）巴黎和會：1919年1―6月、巴黎、凡爾賽宮
（2）各國意圖
美：奪取霸權(quán)；英：維持霸權(quán)；法：重樹霸權(quán)；
意：擴大領(lǐng)土；日：稱霸亞太
（3）巴黎和約：
對德《凡爾賽和約》：疆界領(lǐng)土、海外殖民地、限制軍備、支付賠款
對奧、保、匈、土和約
（4）凡爾賽體系
含義：以英法為主導(dǎo)的帝國主義戰(zhàn)勝國在歐洲、中東和非洲的戰(zhàn)后國際關(guān)系新秩序
影響：改變歐洲、中東等地的政治格局；體系內(nèi)部隱含著許多矛盾
2、國際聯(lián)盟
由來：十四點建議、盟約列入和約
成立：1920年初；日內(nèi)瓦；《國際聯(lián)盟盟約》
宗旨：保證國際和平，促進國際合作
實質(zhì)：英法操縱下的維護凡爾賽體系的工具
3、華盛頓體系
（1）華盛頓會議
背景：美日英要重新分割亞太地區(qū)的勢力范圍
內(nèi)容：《四國條約》、《五國條約》、“中日協(xié)定”、《九國公約》
（2）含義：以美國為主導(dǎo)、在抑制英日、宰割中國的基礎(chǔ)上建立的帝國主義在亞太地區(qū)的新秩序
（3）影響：東亞、太平洋政治格局變化；體系內(nèi)部存在著各種矛盾
三、過程：
導(dǎo)入
1、導(dǎo)言框中《福熙車廂》的介紹，回顧一戰(zhàn)的性質(zhì)和結(jié)果。
（戰(zhàn)爭的結(jié)束，并沒使帝國主義之間的爭斗停止。）
2、引導(dǎo)回憶中國“五四運動”的導(dǎo)火索。
（巴黎和會上中國外交的失敗，巴黎和會召開的目的，導(dǎo)入課文。）
3、歷史影片《我的1919》片段。
一、戰(zhàn)后的“新秩序”
想一想：參加會議的27個國家地位為什么不同？
（揭示帝國主義處理國際關(guān)系的原則就是國家的經(jīng)濟和軍事等實力。）
議一議：針對《凡爾賽和約》的內(nèi)容，受益者是誰？對德國將會產(chǎn)生什么樣的影響？
（揭示列強召開會議的真正目的；和約中對德國軍事和殖民地的問題，將會激起德國復(fù)仇的情緒。）
說一說：凡爾賽體系的含義。
（凡爾賽體系，這個問題的綜合性、概括性較強，是本課的難點。教師應(yīng)首先側(cè)重講明凡爾賽體系的概念：1919～1920年，協(xié)約國在同德國簽訂了《凡爾賽和約》之后，又分別同奧、匈、土、保簽訂了一系列和約，由這些和約構(gòu)成的對戰(zhàn)敗國領(lǐng)土及其殖民地再分割的體系，被稱作凡爾賽體系。凡爾賽體系最重要的影響在于它“確立了帝國主義在歐洲、西亞、非洲統(tǒng)治的新秩序”。
在這一問題的教學(xué)中，教師應(yīng)對“新秩序”進行適當?shù)闹v述：
首先，凡爾賽體系確立了帝國主義在歐洲統(tǒng)治的新秩序，教師要注意指導(dǎo)學(xué)生閱讀《第一次世界大戰(zhàn)以前的歐洲》和《第一次世界大戰(zhàn)后的歐洲》兩幅歷史地圖，比較兩幅地圖中歐洲各國疆域的具體變化，以加深對“歐洲統(tǒng)治的新秩序”的理解。德、奧、匈、保、土五國的疆界因割讓而縮小，原俄羅斯、德意志、奧匈三大帝國統(tǒng)治下的中歐和東南歐地區(qū)新成立了一批獨立國家；
其次，凡爾賽體系確立了帝國主義在西亞統(tǒng)治的新秩序，奧斯曼帝國已經(jīng)解體，它原先統(tǒng)治的阿拉伯地區(qū)，在委任統(tǒng)治的名義下成為英法的殖民地；
最后，凡爾賽體系還確立了帝國主義在非洲統(tǒng)治的新秩序，英、法等國瓜分了原德國在非洲的殖民地。）
動腦筋：教材中p17動腦筋的問題。
帝國主義召開巴黎和會的真實目的。
（瓜分戰(zhàn)利品和建立戰(zhàn)后新秩序。）
二、對亞太地區(qū)的“安排”
主要包括華盛頓會議的召開、會議簽訂的主要條約、會議的影響等幾個主要問題。
想一想：第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后已經(jīng)召開了巴黎和會，為什么還要召開華盛頓會議呢?
（強調(diào)帝國主義列強在東亞、太平洋地區(qū)的尖銳矛盾。其中日、美等在這一地區(qū)的爭奪尤為激烈。）
小組討論：（教師展示《中國歷史》中《列強瓜分中國形式圖》）
這幅作品反映了中國近代史上一段怎樣的歷史？《九國公約》是否改變了中國的地位？
（列舉事實說明沒有尊重中國的主權(quán)，僅改變了列強侵略中國的方式。中國是華盛頓會議的最大受害國。美國通過排擠日本而獲利，但激化了美日矛盾。）
思維提速：凡爾賽―華盛頓體系的含義及作用。
凡爾賽―華盛頓體系建立了戰(zhàn)后帝國主義的世界和平秩序，但這個秩序是極不鞏固的。因為它不僅沒有消除帝國主義國家之間的矛盾，而且還加深了戰(zhàn)敗國與戰(zhàn)勝國之間的矛盾。
首先，凡爾賽體系并未能牢牢控制住德國，反而激起了德國對戰(zhàn)勝國的巨大仇恨。盡管德國存在著領(lǐng)土喪失、軍事上受限制、賠款等不利因素，但從潛力上講，德國仍然是一個強大的國家。
其次，華盛頓體系也未能有效地抑制日本，日本繼續(xù)加強對中國的侵略，并準備有朝一日與美國再決高低。
動動手：對比一下，巴黎和會和華盛頓會議在時間、地點、操縱國、涉及的地域方面有哪些不同?
本文來自：逍遙右腦記憶 http://simonabridal.com/chusan/71325.html
相關(guān)閱讀：第3課（學(xué)案） 凡爾賽—華盛頓體系